به گزارش خبرنگار گروه اجتماعی پایگاه خبری تحلیلی گلوگاه ما به نقل از «بلاغ» سد «کسیلیان» که قرار است در منطقهای کوهستانی و جنگلی در حوزه شهرستان سوادکوه احداث شود، این روزها به یکی از موضوعات بحثبرانگیز میان مسئولان، کارشناسان و فعالان محیط زیست تبدیل شده است.
اختلافنظرها بیشتر درباره محل دقیق احداث سد است؛ برخی آن را گامی مهم در جهت تأمین آب شرب و کشاورزی منطقه میدانند و برخی دیگر نگران پیامدهای محیطزیستی و اجتماعی اجرای این پروژه هستند.
منتقدان، به ویژه فعالان محیط زیست، هشدار میدهند که جانمایی فعلی سد ممکن است به نابودی بخشهایی از جنگلهای هیرکانی، جابهجایی اجباری برخی روستاها و تغییر اکوسیستم منطقه منجر شود.
در مقابل، مسئولان آب منطقهای و برخی از نمایندگان محلی، این سد را راهکاری ضروری برای مقابله با بحران کمآبی، تأمین آب مطمئن و توسعه زیرساختهای منطقه عنوان میکنند.
در حالی که مطالعات فنی پروژه همچنان ادامه دارد، نبود اجماع کارشناسی و محلی میتواند به تعویق در اجرای طرح یا افزایش هزینهها منجر شود. به نظر میرسد گفتگوی شفاف میان همه ذینفعان، راهکاری مناسب برای رسیدن به تصمیمی متوازن و منطقی در این باره باشد.
نیمه ارديبهشت امسال پایگاه خبری تحلیلی بلاغ به این موضوع در قالب گزارش( سد کسیلیان؛ پروژهای در انتظار مجوز) ورود کرده و برای پیگیری ماجرا این بار به سراغ مسئولان محیطزیست مازندران رفته است.
در اینباره حسین حیدرپور معاون محیطزیست انسانی ادارهکل حفاظت محیطزیست مازندران در گفتگوی اختصاصی با خبرنگار گروه اجتماعی پایگاه خبری تحلیلی «بلاغ» اظهار کرد: مطالعات سد کسیلیان در حال حاضر وارد مراحل نهایی نشده و بررسیها درباره ۹ نقطه پیشنهادی برای احداث سد همچنان ادامه دارد.
وی افزود: این ۹ نقطه بهعنوان گزینههای جایگزین برای احداث سد از سوی شرکت آب منطقهای مازندران مطرح شدهاند، اما هر یک از این گزینهها دارای پیامدهای زیستمحیطی خاص خود هستند که باید بهطور دقیق بررسی شوند.
محیطزیست موافق گزینه «کاشیش» است اما…
معاون محیطزیست انسانی ادارهکل حفاظت محیطزیست مازندران با اشاره به ارزیابیهای صورتگرفته از سوی کارشناسان این ادارهکل، گفت: از نگاه ما، تنها نقطهای که تا حدودی میتوان درباره آن بحث کرد، منطقه موسوم به «کاشیش» است که از نظر جغرافیایی در محل تلاقی اراضی جنگلی و دشتی واقع شده و نسبت به سایر نقاط آسیبپذیری کمتری دارد.
حیدرپور تصریح کرد: با این حال، این گزینه نیز هنوز بهصورت کامل تأیید نشده و نیاز به مطالعات تکمیلی دارد.
وی ادامه داد: برخلاف نظر محیطزیست، شرکت آب منطقهای تأکید دارد که محل احداث سد باید در نقطه «کا نو» باشد؛ منطقهای کاملاً بکر و جنگلی که احداث سد در آن نهتنها منجر به تخریب گسترده پوشش گیاهی خواهد شد، بلکه عملاً مسیرهای طبیعی عبور حیاتوحش را مسدود کرده و منطقه را به دو بخش جداگانه تقسیم میکند.
تبعات زیستمحیطی نقطه «کا نو»
معاون محیطزیست انسانی ادارهکل حفاظت محیطزیست مازندران با بیان اینکه نقطه «کا نو» از حساسترین مناطق زیستی و بکر جنگلی محسوب میشود، افزود: احداث سد در این ناحیه، علاوه بر از بین بردن بخشی از جنگلهای دستنخورده، تأثیرات منفی مستقیم بر زیستگاه گونههای مختلف جانوری از جمله پرندگان، پستانداران و حتی ماهیان بومی رودخانه خواهد داشت.
حیدرپور تأکید کرد: محیطزیست بههیچوجه حاضر نیست بدون بررسیهای دقیق و همهجانبه، با احداث سد در نقطهای که پیامدهای جبرانناپذیری به طبیعت وارد میکند، موافقت کند.
وی ادامه داد: از نگاه ما، هرگونه تصمیمگیری باید بر اساس اصل «حداقل آسیب به محیطزیست» صورت گیرد.
هنوز مصوبهای از شورای عالی محیطزیست وجود ندارد
معاون محیطزیست انسانی ادارهکل حفاظت محیطزیست مازندران همچنین در پاسخ به این سؤال که آیا موضوع احداث این سد در جلسات شورای عالی محیطزیست کشور مطرح شده یا خیر، گفت: تاکنون گزارشی مبنی بر بررسی این طرح در شورای عالی محیطزیست به ما نرسیده و در پرونده موجود نیز مستنداتی در این زمینه وجود ندارد.
حیدرپور خاطرنشان کرد: البته این امکان وجود دارد که موضوع در سطح ملی مطرح شود، اما تاکنون تصمیمگیری رسمی و مصوبهای در این خصوص به ما ابلاغ نشده است.
وی با اشاره به تحولات جهانی در حوزه سیاستهای توسعه منابع آب، خاطرنشان کرد: امروزه در بسیاری از کشورهای پیشرفته، سیاست سدسازی منسوخ شده و جای خود را به راهکارهای نوین، کمهزینهتر و با اثرات زیستمحیطی کمتر داده است.
معاون محیطزیست انسانی ادارهکل حفاظت محیطزیست مازندران اظهار کرد: به همین دلیل، اگر قرار باشد در منطقهای سد احداث شود، باید با حساسیت بسیار بالا و تنها برای تأمین آب شرب شهرهای پاییندست و در شرایط اضطراری انجام شود.
خواسته محیطزیست؛ احداث با کمترین تخریب
حیدرپور تصریح کرد: خواسته ما از مجموعه متولیان این پروژه آن است که در انتخاب محل احداث سد، همه جوانب و تبعات را در نظر بگیرند و اگر احداث سد ضرورت دارد، نقطهای انتخاب شود که کمترین تخریب را به محیطزیست وارد کند.
وی در پایان گفت: تا زمانی که نظر کارشناسی ما به نتیجه نهایی نرسیده، هیچگونه مجوزی از سوی محیطزیست برای اجرای پروژه صادر نخواهد شد.
گفتگو – یاسر معافی
انتهای خبر/